Déclaration du vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères suite à la présence du navire de recherche turc Barbaros dans la ZEE chypriote

MAE Hellénique,  lundi, 20 octobre 2014:

«Malheureusement, la Turquie n’a pas entendu la voix de la communauté internationale, elle n’a pas entendu la voix de l’ONU et de l’Union européenne, elle n’a pas entendu la voix de la légalité internationale.

Son navire, le Barbaros, se trouve dans la zone économique exclusive et le plateau continental chypriote et tentera d’effectuer des recherches qui manifestement constituent une violation flagrante du droit international de la mer, car dans cette région la délimitation du plateau continental et de la zone économique exclusive de la République de Chypre n’est pas contestée.

La Turquie n’a aucune revendication là-bas. La Turquie semble agir là-bas au nom du pseudo-Etat chypriote turc. Donc, le cœur de l’affaire est le refus de la Turquie de reconnaître l’existence et la personnalité juridique internationale de la République de Chypre. La République de Chypre, toutefois, est un Etat membre de l’ONU, de l’Union européenne et de la zone euro. Un Etat reconnu au niveau international par tous les Etats membres de l’ONU, à l’exception de la Turquie.
Si la Turquie ne comprend pas que la République de Chypre existe, elle pose elle-même des obstacles insurmontable à son parcours et perspective européens. Si la Turquie ne comprend pas que la République de Chypre existe, alors il n’y a pas de cadre pour les négociations sur l’avenir de la République de Chypre et la coexistence des deux communautés.

La Turquie sape le dialogue à Chypre et créé un foyer de crise, à l’heure où l’attention de la communauté internationale est tournée – et elle doit l’être – vers Kobani, l’EI, la lutte contre le terrorisme international et les crises auxquelles l’Europe est confrontée dans son voisinage sud et oriental. Malheureusement, le front se scinde et la responsabilité de la Turquie est énorme.
C’est pourquoi nous l’invitons à virer de bord, à changer sa politique étrangère, à respecter la légalité internationale, à soutenir les négociations à Chypre, à respecter la légalité qui est le cadre sûr tant de nos relations bilatérales, que de son parcours européen».
mfa.gr
20/10/14
--
-

Intervention du vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, E. Vénizélos sur l'Ukraine lors du Conseil des Affaires étrangères de l'UE (Bruxelles, 17 mars 2014)

MAE Hellénique, 17/3/14
-
Nous vous communiquons ci-dessous le texte de l'intervention d'aujourd'hui du vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères sur l'Ukraine lors du Conseil des Affaires étrangères tenu aujourd'hui à Bruxelles:

«Notre réaction d'aujourd'hui, un jour après le référendum en Crimée, est facile et presque automatique. La politique européenne doit être toujours axée sur des principes. L'intégrité territoriale et le respect des frontières existantes sont le fondement du statu quo, de l'ordre légal international, de la paix et de la stabilité dans le monde entier.

Le projet des conclusions est équilibré. La liste des personnes sanctionnées, qui a été élaborée par le COREPER, atteste de la détermination de l'Union européenne mais aussi de notre volonté de garder ouvertes les voies de communication politiques et diplomatiques avec la Russie au niveau le plus élevé.

En outre, notre attitude à l'égard du gouvernement ukrainien est claire. Nous insistons toujours sur les points critiques de l'inclusion, non seulement des forces politiques et sociales, mais aussi de toutes les régions du pays, de la sécurité, de la feuille de route vers la normalisation démocratique et du respect des minorités nationales et linguistiques.

• Bien évidemment,  une question extrêmement importante est, d’un part, d'éviter la faillite désordonnée et d’autre part d’avoir la possibilité d'appliquer des réformes substantielles économiques, sociales et institutionnelles. Cela est toujours très difficile lorsque les réformes sont accompagnées par des mesures désagréables pour la société. Si cela est difficile pour chaque gouvernement, nous pourrons imaginer  combien cela est difficile pour le gouvernement de transition ukrainien.

Cela est par conséquent la partie facile de notre politique. Toutefois, il existe toujours le problème stratégique. Quelle est notre prévision concernant les prochains pas de la Russie et l'évolution ou plutôt l'escalade de nos propres réactions? Dans quelle mesure notre aperçu du cadre stratégique du gouvernement américain est clair et complet?

• Il est par ailleurs communément admis que l'enjeu lié aux relations économiques UE-Russie est beaucoup plus important que celui lié aux relations économiques Etats-Unis- Russie.

• En outre, c'est maintenant le moment propice pour faire une réévaluation de la politique européenne de ces derniers mois à l'égard de l'Ukraine et en général à l’égard du Partenariat oriental. Ces évolutions en Ukraine et en Crimée font -elles partie de nos propres prévisions stratégiques?

Par ailleurs, dans ce cas, quelle est notre prévision pour l'avenir? Il est évident que l'objectif européen n'est pas de déclencher une crise européenne majeure sur le continent européen. Ni l'est de conduire la Russie vers la sortie de la communauté internationale, dans la logique d'une nouvelle guerre froide. La Russie doit rester dans le cadre de la communauté internationale et de l'ordre légal international, car nous avons l'obligation de parvenir dans les meilleurs délais à une solution diplomatique et politique.
 mfa.gr
17/3/14
--
-

• 'No common vision' on Ukraine, Russia says after US talks

• United Nations Security Council action on Crimea referendum blocked

• Ukraine Making sense of sanctions

 

Communiqué du ministère des Affaires étrangères concernant les résultats du référendum organisé en Suisse. -MAE Hellénique

MAE, Dimanche, 09 février 2014

-

La Présidence hellénique du Conseil de l’Union européenne regrette les résultats du référendum intitulé « Contre l’immigration de masse », organisé en Suisse.

L’introduction de quotas à l’immigration des citoyens de l’UE est contraire au principe de la libre circulation des personnes, entre l’Union européenne et la Confédération helvétique, telle que décrite dans l’accord bilatéral en vigueur qui constitue un facteur clé du développement harmonieux de nos relations.

La libre circulation des personnes est un principe essentiel du Projet européen et un droit fondamental de tous ses citoyens, Suisses et ressortissants de pays membres de l’UE, qui devra être conservé et promu.

L’Union européenne devra examiner les conséquences de ce résultat et est prête à œuvrer de concert avec le gouvernement de la Confédération helvétique dans le but de trouver des solutions aux questions dorénavant soulevées.

La Présidence hellénique du Conseil de l’UE suivra de près ce processus, en coopération avec les institutions et les Etats membres de l’Union européenne.

 mfa.gr

9/2/14

Participation du vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères E. Vénizélos à la conférence Genève II sur la Syrie (Montreux, 22.01.2014). -MAE Hellénique

MAE Hellénique,  lundi, 20 janvier 2014
-
Suite à l’invitation du Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, Ban Ki-moon, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Evangelos Vénizélos se rendra à Montreux, Suisse, en vue de participer à la réunion de haut niveau qui donnera le coup d’envoi de la conférence de Genève sur la Syrie (Genève II) qui se tiendra mercredi 22 janvier 2014.


La participation de M. Vénizélos à la conférence de paix Genève II souligne l’intérêt et le soutien de la Grèce à l’atteinte d’une solution définitive et viable, par la voie diplomatique et politique, visant à mettre fin au drame du peuple syrien. 

Cette position, élaborée dans le respect du droit humanitaire international et de la promotion de la stabilité dans la région de la Méditerranée orientale, a été développée par le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, tant lors du Conseil des Affaires étrangères tenu aujourd’hui à Bruxelles et consacré notamment à la préparation de la conférence de Genève II, que lors de ses contacts à Washington et à Paris avec ses homologues.
mfa.gr
20/1/14